Home
Café restaurant 't Vonder
view counter

Gebruikerslogin

» Vraag over een stip

De volgende vraag kwam bij mij als spam binnen.
Omdat dit zeker geen spam is, maar de afzender bij mij onbekend is, plaats ik deze vraag maar even alsnog:

Ik wil graag jullie mening horen al ben ik er van 100% van overtuigd dat ik goed gehandeld heb. Ik heb een stip gegeven. Ik was blij dat deze foto op de avanti site stond. Deze heer was het niet helemaal met mij eens omdat hij zijn hand naar beneden haalde voordat zij de bal los liet. Dit klopte wel maar alsnog is het hinderen van een dame. al stond hij wel al op plek waar hij nu stond voordat de dame van avanti eraan kwam. graag jullie reactie Hier de foto [img]http://img207.imageshack.us/img207/9244/070407204ky8.jpg[/img]

Vraag over een stip

Beste onbekende,

Lijkt mij gewoon een stip, ik wil het hier niet over de afstand hebben tussen de dame en heer die hindert, maar los van de regels, de heer doet het duidelijk niet slim, en is kinderachtig als ie hier over gaat dioscussieren met je... Hij moet gewoon op zijn positie blijven staan (jij zegt dat hij er al stond) en verder zijn handen omlaag houden. Simpel zat!
Conclusie: Juist gehandeld lijkt me...

John

Vraag over een stip

Lijkt me een hele duidelijke stip, weinig mis mee!

Vraag over een stip

Helemaal mee eens dat dit een stip is maar... Wat nu als de heer zo al staat? Zijn eigen heer is weg gestapt en hij is te traag om mee te gaan. Stel dat dat zo is wat dan? Als de heer zijn armen omlaag en stil heeft en niet beweegt geeft niemand een stip maar nu staat hij zo en doet ook verder niks. Dan weet ik het nog net zo niet. Graag reacties.

Vraag over een stip

[quote="Ben"]Helemaal mee eens dat dit een stip is maar... Wat nu als de heer zo al staat? Zijn eigen heer is weg gestapt en hij is te traag om mee te gaan. Stel dat dat zo is wat dan? Als de heer zijn armen omlaag en stil heeft en niet beweegt geeft niemand een stip maar nu staat hij zo en doet ook verder niks. Dan weet ik het nog net zo niet. Graag reacties.[/quote]

Gezien de stand van de spelers op de foto lijkt me dat een zéér onwaarschijnlijke casus. Maar zou het zo zijn dan heeft de vertrokken heer de dame de tijd gegeven om een doorloop in te zetten en heeft de verdedigende heer dehalve net zoveel tijd, hij ziet dat toch ook gebeuren, om zijn verderdigende postie t.o.v. de dame op te heffen.

Kortom ook dan een stip.

Vraag over een stip

Afgezien van het feit dat het mijn zus op de foto is en het alleen daarom al een stip is, is het in alle instanties dat een heer een dame hindert(bewust of onbewust) een strafworp.

Op deze foto is aan de hele lichaamshouding van de bewuste speler te zien dat hij probeert te hinderen, maar helaas had de scheidsrechter dit door.

Vraag over een stip

Dan ben ik benieuwd wat jullie vinden van het onderstaande filmpje. De heer van DSC 'dakt' de dame die een doorloper neemt van achteren. Scheids staat er bovenop en laat doorgaan.

Terecht of niet? Op korfbalforums.com ook al lang over gepraat...

http://www.youtube.com/watch?v=XjhpQkIiP-k

Vraag over een stip

Als de bal los is, lijkt mij dit geen overtreding. Maar in veel gevallen zal de heer de bal aanraken voordat de dame deze los heeft gelaten.

Blok

Dit is een strafworp. Ook met de oude regels.

Een heer mag een dame niet hinderen. Daarbij moet het wel zo zijn dat de dame in kwestie de bal probeert te gooien. Dat doet ze in dit geval. Heer staat in een hinderende positie - daar hebben ze met de nieuwe spelregels een afstand voor gedefinieerd en voor hinderen is niet vereist dat je dichterbij de paal staat dan je tegenstander en is er maar 1 conclusie volgens mij.

Wel goed zuur dat direct daarop aan de andere kant een doelpunt valt.

Spelhervatting??

Als ik de foto bekijk, dan is de speler met nummer 10 een stevig robbertje aan het duwen. Mi. kan er dus ook voor worden gekozen om de aanvallende partij een spelhervatting tegen te geven.

Dit is trouwens iets wat mij erg veel opvalt. De scheids concentreerd zich op de plaats waar de bal zich bevind en mist daardoor de overtredingen die verder in het veld worden gemaakt.

Toch ook ass. scheidsrechters invoeren bij de lagere klasses?

Re: Spelhervatting??

[quote="rk"]Als ik de foto bekijk, dan is de speler met nummer 10 een stevig robbertje aan het duwen. Mi. kan er dus ook voor worden gekozen om de aanvallende partij een spelhervatting tegen te geven.

Dit is trouwens iets wat mij erg veel opvalt. De scheids concentreerd zich op de plaats waar de bal zich bevind en mist daardoor de overtredingen die verder in het veld worden gemaakt.

Toch ook ass. scheidsrechters invoeren bij de lagere klasses?[/quote]

Als we ass scheidsrechters gaan invoeren in lagere klassen krijgen we denk ik ass scheidsrechters van de thuisspelende vereniging daar zitten we niet op te wachten lijkt mij :wink:

Vraag over een stip

Laten we er nou eerst eens voor zorgen dat de basis goed is.
Gediplomeerde scheidsrechters in alle wedstrijdklassen, die voldoende beoordelingen krijgen, en begeleid worden...
Als er dan ook nog eens genoeg cursussen worden gegeven begint het ergens de goede kant op te gaan. Zover zijn we nog lang niet...

Stip

Beste Experts,

Als je na het fluitsignaal, dat je de stip mag nemen, de bal nog stuitert op de grond. Is dat alleenspel of mag de verdediger dan inlopen?
Groetjes, Miek

Vraag over een stip

Dit is zeker geen alleenspel.
Je mag dan als verdediger inlopen.
De bal is dan los van de hand.

Vraag over een stip

Grappig. Ik zie nu pas de foto en dit topic. Ik heb deze wedstrijd gefloten en een stip gegeven hiervoor.
Lijkt mij geen discussie over mogelijk.