Gebruikerslogin
» Invallen in spelers 1e team in 2e team
Wie deze regel heeft bedacht het invallen van spelers/sters 1e team in 2 e team moet maar eens bij zichzelf ten rade gaan of wij hier niet spreken over competitie vervalsing.
Dat deze regel geldt voor teams die uitkomen in Korfballeague of vereninging die door wat voor omstandig heden met pijn en moeite 2 teams op de been kunnen brengen,dat kan ik begrijpen.
De afgelopen weken heb ik 3 verenigingen gezien die bijna het hele of soms het hele 1e team laten spelen als 2e team.
Vaak zijn dat teams die in degradatiegevaar zijn.
Dit is zeker niet leuk voor ploegen 3 en 4e teams die dit niet mogen om spelers uit hoger team te laten meespelen.
Ik heb gekeken nar uitslagen het blijkt dat vereningingen die nu met hun 1e team spelen de eerste wedstrijd verloren,en nu ruimsschoots verloren.
Dit is ook oneerlijk ten opzichte van teams die in degradatie gevaar zijn,en geen gebruik maken/of niet kunnen van deze oneerlijke regeling.
Hebben julliue als scheidsrechters ook deze bevindingen,en wat vinden jullie hiervan.
Bert Patist
Gerealiseerd met:
Invallen in spelers 1e team in 2e team
Bert,
Ik heb de "mazzel" zaterdag 3 maart een wedstrijd om degradatie fluiten... Beide teams hebben een gelijk aantal punten na 13 wedstrijden en staan dan ook op een 7e respectievelijk 8e plaats met nog beiden nog 1 wedstrijd te gaan. Je raadt het al, tegen elkaar idd! Deze middag wordt er ook nog eens "Gedubbeld", dus het 1e - 1e en daarna 2e - 2e....
Na mijn huiswerk net te hebben gedaan kom ik er achter dat beide 1e teams weinig meer kunnen, laat staan hoeven te bewerkstelligen in hun wedstrijd.... Mogelijke en bijna zekere gevolg (omdat ik de 2e teams fluit) is dat ik een wedstrijd boven mijn huidige niveau fluit, omdat het denk ik zal stikken van de spelers uit beide 1e teams! Ik bereid me heel erg goed voor i.i.g.... En het lastigste komt nog: DE SCHEIDS wordt op deze regel aangesproken tijdens en na afloop van de wedstrijd....
Ik zal even laten weten hoe het gegaan is...
Invallen in spelers 1e team in 2e team
Dit is weer een voorbeeld van een domme regel.
Ik vind dit een vorm van competitievervalsing.
Je ziet dit steeds vaker,dat ze gewoon hun volledige 1e team opstellen.
Ik ben hier geen voorstander van.
Invallen in spelers 1e team in 2e team
[quote="roellie"]Dit is weer een voorbeeld van een domme regel.
Ik vind dit een vorm van competitievervalsing.
Je ziet dit steeds vaker,dat ze gewoon hun volledige 1e team opstellen.
Ik ben hier geen voorstander van.[/quote]
Klopt ben het hier ook mee eens.
Afgelopen zaterdag heeft overigens Wit Blauw Kampen zichzelf flink in de vingers gesneden door deze regel toe te passen.
Unitas 1 - Wit Blauw 2 24-4
Unitas 2 - Wit Blauw 1 16-14
Achteraf pakt het gelukkig goed uit voor Unitas 2 welke strijdt om promotie. Voor hetzelfde geldt verspelen ze daardoor het kampioenschap.
Dit is gewoon pure competitie vervalsing!
Invallen in spelers 1e team in 2e team
Competitievervalsing zou het zijn als het niet voor iedere club geldt.
De selectie van 1 en 2 zijn nu gewoon samen 1 selectie. Hierdoor krijg je per club een reeel beeld van de sterkte van de club.
Waar ik wel bang voor ben is dat hiermee de grote clubs zullen stijgen, terwijl de kleinere clubs met een goede generatie moeilijker door kunnen breken.
Invallen in spelers 1e team in 2e team
Twee weken geleden een wedstrijd van 't tweede van de ene tegen het derde van de andere vereniging gefloten. Het halve eerste werd vervolgens in het veld gebracht. Dat lijkt me inderdaad niet de bedoeling, omdat de andere vereniging die mogelijkheid niet heeft.
Dat anderzijds men graag wat meer flexibiliteit heeft bij het uitwisselen van spelers tussen het 1e en 2e kan ik me voorstellen. Dus een oplossing????
Invallen van spelers uit 1 in het 2e
Blijkbaar bestaat sprotiviteit bij deze vereniging niet meer maar is alles gericht op prestatie.