Kunnen we het ergens zien dan? Voordat ik een oordeel vel.

Lijkt me inderdaad wel handig... Kan de nieuwe kleding niet vinden...

Foto voor deze topic:
[img]http://www.handbalshop.nl/shop/images/large/51320x.jpg[/img]

De Erima silverado lijn. Wie kan mij vertellen of het KNKV logo net als bij de oude Hummelshirts echt "in" het materiaal zit, of dat het zo'n opplak dingetje is... De shirts ansich koop je op diverse sites.

Ik vind het jammer dat er voor een shirt gekozen is van een WOLIG matriaal. Ik heb er persoonlijk wat moeite mee om dat hen niet echt lekker ventileert. Ik heb namelijk zo'n 5 jaar geleden zo'n shirt gekocht en deze ervring opgedaan.

Het geen logisch is omdat het qua ontwerp al zo'n 5 á 6 jaar oud is.

Ik heb verleden week de shirtjes gekregen. Ik moet zeggen ziet er allemaal netjes uit en ze zitten lekker. Wat betreft het embleem, dat is er opgedrukt/geplakt. Ik ben wel benieuwd hoelang dat dit netjes blijft zitten. Er zitten geen speciale instructie bij voor de was :lol:

Opzich wel aardig dat je dat zegt, ik kreeg van "de meneer van scheidsrechterskleding" te horen dat het erin zat, en dus de embleems niet los verkrijgbaar zijn... Anders kunnen alle SR's die shirt namelijk los kopen en het embleem er zelf op strijken!! Zal wel weer niet de bedoeling zijn!

De scheidsrechters emblemen zijn gewoon te koop bij de bond volgens mij

Ik zit er nog op te wachten, kan dus nog geen oordeel vellen.

John A. waar zou ik die 2x zo'n embleem om op te strijken kunnen kopen volgens jou? Als dit mogelijk is bestel is de shirts gewoon buiten het KNKV om... Dat duurt me te lang allemaal!

John G.

John G, bij het bondsburo te Zeist. E n als je met klittenband op je shirt maakt blijven ze nog mooi ook.

Ik heb beide shirts afgelopen zaterdag aangehad, maar als je zweet zie je bij het groene shirt de plekken.[quote="Robin Leltz"]Collega's,

Wat vinden jullie van de nieuwe kleding die wij allemaal uiteindelijk gaan krijgen gemaakt door Erima?

Ik vind het een hele verbetering en het ziet er veel moderner uit als het huidige 'meer-kleurige' shirt. Ik denk dat met dit shirt ook de scheidsrechter meer opvalt.

Wat is jullie mening hierover?

En weten jullie of er een mogelijkheid is om je oude kleding 'af te kopen' en het nieuwe tenue te krijgen?[/quote] :twisted:

Ja dat komt om dat het van dat wollige stof gemaakt is en dus geen zweet transporteerd. Ik heb dat ook al in eerdere reacties gelezen.

Dat is inderdaad een nadeel van de nieuwe shirts. En of ik de nieuwe shirts mooi vind??? Ach het is weer eens wat anders, ben er niet kapot van, maar vind het ook niet erg, weet niet zo goed of deze verandering een verbetering is.

[quote="Anonymous"]Ik heb beide shirts afgelopen zaterdag aangehad, maar als je zweet zie je bij het groene shirt de plekken.[quote="Robin Leltz"]Collega's,

Wat vinden jullie van de nieuwe kleding die wij allemaal uiteindelijk gaan krijgen gemaakt door Erima?

Ik vind het een hele verbetering en het ziet er veel moderner uit als het huidige 'meer-kleurige' shirt. Ik denk dat met dit shirt ook de scheidsrechter meer opvalt.

Wat is jullie mening hierover?

En weten jullie of er een mogelijkheid is om je oude kleding 'af te kopen' en het nieuwe tenue te krijgen?[/quote] :twisted:[/quote]

dan doe je er een zweethembd/shirt onder en dan zie je er helemaal niets van

Is een optie voor de gemiddelde zweter, maar de 'gevorderde' zweter zal ook met deze truc een shirt met zweetplekken hebben.

ik heb de shirts gezien, en vind de zwarte variant nog wel aardig.
Verder heb ik alleen groen gezien. Die hoop ik dinsdag niet in ontvangst te hoeven nemen.
Helemaal omdat je er zelf voor betaald (dat vergeten we nog wel eens, en persoonlijk koop ik nooit iets wat ik niet mooi vindt). Wat een oersaai kleurtje.

De gele, zwarte en rode variant vind ik er best aardig uitzien, en kan zelf nog niet beoordelen of het net zo'n zweetshirt was als de (overigens verdere prachtige) shirts van hiervoor (de blauwe met grijs en oranje sliertjes enzo)
Ik ga uitzoeken of afname van die groene verplicht is, ik ga 'm namelijk zeker niet aandoen.
Groet Teun Jan

Is het dan erg dat we als scheidsrechters zweten? :D
Ik heb de shirts ook binnen en vind de zwarte combinatie echt mooi. Ik vind het weer een nadeel dat er geen binnenbroekje in de short zit. Zo heeft iedereen wel wat.

[quote="Ben"]Is het dan erg dat we als scheidsrechters zweten? :D
Ik heb de shirts ook binnen en vind de zwarte combinatie echt mooi. Ik vind het weer een nadeel dat er geen binnenbroekje in de short zit. Zo heeft iedereen wel wat.[/quote]

Nee dat is niet erg, maar zweet moet je transporteren naar buiten. Je loopt het risico, bij zo'n doorweekt shirt, op onderkoeling en dat gaat sneller als je denkt als je op een winderig veld zo af en toe eens stil staat.

Met moderne stoffen kun je dit prima voorkomen.

[quote="John Alberts"]Je loopt het risico, bij zo'n doorweekt shirt, op onderkoeling en dat gaat sneller als je denkt als je op een winderig veld zo af en toe eens stil staat.

Met moderne stoffen kun je dit prima voorkomen.[/quote]

15 oktober stond er idd een fris windje en had ik toch wel last van de kou. Ik ga toch maar een zweethemdje aantrekken.

Ik draag altijd (dus ook in de zaal) een zweethemdje maar dan wel een speciale van Odlo of Craft.
Voordeel is dat je warm blijft en je spieren niet verkoelen.
Dit kan zelfs in de rust van een zaalwedstrijd gebeuren.
Over het nieuwe tenue heb ik (nog) geen oordeel.
Ik ontving in maart vorig jaar mijn 7e en 8e Hummel shirt.
Ik vervloek het dat ik die ondingen moet dragen.

Om te beginnen vind ik het een mooie kledinglijn. Fraaie kleuren enzovoort. Het zit prettig en met een zwart en groen shirt is er voldoende onderscheid met de spelers. Oké dus!

Ik hou het toch lekker bij Adidas, hoewel het Erima tenue er, zeker in het zwart, goed uitziet. Ben alleen benieuwd of het bondslogo ook tegen veelvuldig wassen is bestand.

Heb nu het nieuwe gele Adidas FIFA WK-2006 tenue binnen. Valt in ieder geval op... :lol:

Ik hou het toch lekker bij Adidas, hoewel het Erima tenue er, zeker in het zwart, goed uitziet. Ben alleen benieuwd of het bondslogo ook tegen veelvuldig wassen is bestand.

Heb nu het nieuwe gele Adidas FIFA WK-2006 tenue binnen. Valt in ieder geval op... :lol:

Colina,

Prima keuze ik heb alle drie kleuren en prima stof als het gaat om zweet afvoer.

[img]http://www.freewebs.com/adidas_nl/2006.JPG

Hoi John,

Ik heb vooralsnog alleen de gele, maar overweeg ook om de grijze erbij aan te schaffen. Prijzig spul, maar het broekje zit bijvoorbeeld een stuk beter dan die van Erima (bij mij althans) en vind de kleding van Adidas gewoon mooier.

Is idd een erg fijn shirt. Vond ik trouwens ook al van de eerdere collecties van Adidas voor scheidsrechters.

[/img]

[img]http://www.freewebs.com/adidas_nl/2006.JPG[/img]

Alsnog de foto van het tenue.

[quote="Levanche"]Foto voor deze topic:
[img]http://www.handbalshop.nl/shop/images/large/51320x.jpg[/img]

De Erima silverado lijn. Wie kan mij vertellen of het KNKV logo net als bij de oude Hummelshirts echt "in" het materiaal zit, of dat het zo'n opplak dingetje is... De shirts ansich koop je op diverse sites.[/quote]

Bij mij laat het plakkertje met het KNKV-logo al los na 9x wassen

kwaliteitje hé

je kan de overtolige shirts knkv straks in ieder geval kwijt bij hans vroegh
hij neemt ze mee naar het buiterland alwaar hij ze aan scheidsrechters geeft.

Ik heb het tenue nu een aantal weken en ik kies toch meestal voor de zwarte. Als een van de beide partijen maar een vleugje groen heeft wordt het toch meestal zwart. Ik heb er geen problemen mee en de sokken zijn in ieder geval veel beter dan die bij het Hummel-tenue werden geleverd.

[quote="René Zaal"] Bij mij laat het plakkertje met het KNKV-logo al los na 9x wassen[/quote]

Ik zie nu al verkleuring van het logo. Drie wedstrijden ermee gefloten. Ben benieuwd hoe dat verder gaat.

Oh das wel heel erg vlot dan! Lopen we er weer lekker bij.... Zijn er meer scheidsrechters met die klachten?

Ik moet nog 200 wedstrijden fluiten voordat ik nieuwe shirts krijg, mij hoor je dus niet klagen

Je weet dat je er na 75 wedstrijden al voor in aanmerking zou moeten komen he! :wink:

[quote="Levanche"]Je weet dat je er na 75 wedstrijden al voor in aanmerking zou moeten komen he! :wink:[/quote]

Ja dat weet ik maar ik sta volgens de telling op -131 (rara hoe kan dat) dus moet ik er nog 206 fluiten

Volgens mij klopt er van de telling geen hout. Ik zou er nog 41 moeten fluiten dus voorlopig loop ik nog wel in het ouderwetse Hummel :evil:

Daarom houd ik alles zelf ook gewoon bij! Dat lijkt noodzakelijk tegenwoordig!

Zijn er nog meer scheidsrechters waarvan de telling niet klopt? Het lijkt me verstandig om dit te melden, op dit forum , maar ook bv aan DSW oid, zodat er gezamenlijk actie kan worden ondernomen.
Want ook bij mij klopt het niet. We hebben er al wel voor betaald!

Ik heb al gereageerd aan de verantwoordelijke vrijwilliger!
Ook bij mij klopt naar mijn gevoel de telling niet

Waar kan je de tellingen tegenwoordig vinden?

De tellingen zijn niet meer terug te vinden op de website. Opvragen kan wel via scheidsrechterskleding [at] knkv [dot] nl
De verantwoordelijke vrijwilliger geeft je dan keurig antwoord.
Ondanks zijn specificatie klopt er volgens mij geen hout van.
Trouwens te gek voor woorden dat je nu opeens de helft langer met je tenue moet doen! 75 wedstrijden ipv 50.
Het feit dat er sprake is van een draagplicht doet rieken naar dictatuur.

Naar aanleiding van alle posts heb ik de volgende opmerkingen:

Volgens mij staat er nergens dat er sprake is van een draagplicht en ik heb toch ook een scheidsrechter in de hoofdklasse in spullen van een ander merk zien fluiten.

Wat betreft het aantal wedstrijden (de helft meer fluiten) dat was al zo bij de laatste keer dat ik hummel kleren kreeg (2 jaar geleden).

De huidige kleding ik vind het prima, zweethemd er onder en geen enkel probleem. Zwart of groen wat maakt het nu uit. Toen de Hummel kleding kwam had ook iedereen commentaar op het patroon en nu zijn de shirts egaal van kleur is het weer niet goed.

Ik vind het eigenlijk jammer dat we op dit forum drie bladzijdes vol kunnen schrijven over de kleding die we dragen terwijl op spelregel, weerbaarheid en andere belangrijke zaken de discussie veel eerder stopt.

http://video.google.nl/videoplay?docid=6735784245420852481&q=referee

Ik heb eigenlijk nog niet gehoord wat de vrouwelijke collega's van het nieuwe tenue vinden, maar op Google vond ik nog wel een kledingsuggestie ingeval het nieuwe Erima tenue niet in orde wordt bevonden.

Ps, let ook nog even op de facultatieve scheidsrechtersgebaren :shock:

Is dit geen sexuele intimidatie

Dat lijkt me niet. De mevrouw in kwestie ziet er niet uit als sexueel geintimideerd.
Maar buiten dat; als er een korfbalscheidsrechter in zo'n tunue aan komt lopen denk ik niet dat je echt serieus wordt genomen...

Ben benieuwd welke heer het aandurft om in zo'n pakje te gaan lopen.
Kom heren!!

stuur maar op :P

Probeer es via Colina

Ik heb ook maar eens een mailtje gestuurd over de kleding.
Volgens mij klopt er niks van die tellingen.
Volgens mij rekenen ze in zeist zeker niet goed.
Wel kun je de kleding afkopen,en dan krijg je nieuwe.
Ik loop voorlopig nog maar in de oude kleding rond.

Ik sta op -131 wedstrijden HAHAHAHAHAHAHAHAHA moet er dus nog 206 fluiten voor ik weer iets krijg.

Tja tellen is ook een vak ik wist niet dat je - wedstrijden kon fluiten

john ik heb eens navraag gedaan voor je en hier de reaktie

Reactie op John Alberts; Tellen is inderdaad een vak! Van de zomer is de telling van alle districten door het Algemeen Bestuur gecentraliseerd in "Zeist". Noordwest heeft aan mij doorgegeven dat John Alberts bij het begin van 2006/2007 op 45 wedstrijden staat, van -131 is mij niets bekend. John heeft dit seizoen al 1 wedstrijd gefloten en moet dus nog 29 wedstrijden fluiten om automatisch nieuwe kleding toegestuurd te krijgen.

aldus scheidsrechterskleding [at] knkv [dot] nl

Hoe jij dus aan de -131 komt is voor mij dus een vraag teken