Ik heb het ook altijd zo begrepen, dat je maar een "team" kan bij houden. Verder speurtochten naar een horloge wat wij zoeken hebben wijnig opgeleverd. Het schijnd dat Orion/seiko iets maakt maar wat ik daar nu van weet is dat een horloge van rond de 350,= euro. Ik heb daar wat info van op gevraagd als het heb zal ik het wel melden op dit forum.

Ik ben zelf in het gelukkige bezit van zo'n horloge. Het is volgens mij een kloon van de casio dgw, maar dit is een model wat een jaar of zes geleden uit amerika is gekomen.
Ik heb hier ook later wel weer naar geïnformeerd, maar dit model wordt niet meer gemaakt en de opvolger heeft deze functie niet meer...
In onderstaande foto kun je bijvoorbeeld zien dat het 11-16 staat en dat er nog 9m47sec is te spelen.
[img]http://img359.imageshack.us/img359/204/img39955un.jpg[/img]

Hier onder de spececificatie van het horloge vat de KNVB verkocht. Ik maak daar niet uit op dat je ook de score kan bij houden.

__________________________________
Nike timing watch "Triax Stamina" (Super)

Running Chronograph -100 laps- (larger version)

The Triax Stamina is a performance running watch with all the features you need for training and racing.
Specs:
- The whole watch actually curves around your wrist. As a result, the numbers are bigger and the watch fits better.
- Features a runner's chronograph (stopwatch) with simultaneous lap and split (total) display. Before your run, you can choose which appears in the main section of the display. For example, in a marathon, if you´re focused on your mile or kilometer times, you can put lap time in the main display. In a 10k race, you may prefer split (total) time in the main display.
- If you tell the watch what distance you are running, it can automatically calculate your average pace.
- After a workout, you can review your lap times for up to 100 laps, and save this data for multiple runs on different days. Great for people keeping a detailed log, or tracking their progress throughout a training plan.
- Features a 5 segment interval timer. Great for a walk/run marathon, or for doing speed work with recovery sessions.
- Tells time and calendar information for 2 time zones.
- Also has 5 alarms. Why? Endurance athletes in training eat many small meals.
- One-touch backlight.
- Water resistant to 50 meters. Fine for swimming in a pool.
- Includes a battery hatch so you can change the battery yourself. You can also use Power Save, a feature that puts your watch to "sleep", and extends battery life.

Ref. WR0051001

Nog maar even ter volledigheid hieronder de afbeelding van de casio dgw-30:
[img]http://hometown.aol.de/vintagelcdwatch/images/809.jpg[/img]

Henk,

Heb jij toevallig een type/serie nummer van het door jou afgebeelde horloge? Als die kloon gewoon het zelfde werkt als de casio, is dit dus ook een goede oplossing!

Groetjes
John Grafton

Ja het horloge werkt inderdaad perfect, alleen wordt deze dus ook niet meer gemaakt.
Het is een horloge van het merk Ultrak.
Een typenummer kan ik niet vinden, maar ik meen dat het aangegeven werd met 'referee watch'.
De nieuwe lichtingen referee watch hebben echter niet meer de functionaliteit om een score bij te kunnen houden...

Ondertussen ben ik een beetje aan het stoeien met een horloge van Timex.
Dit horloge (Ironman Data Link Usb) kan aan een pc worden gekoppeld en ook zelf geprogrammeerd worden. Het is me bij dit horloge nu wel gelukt om een countdown teller te hebben en op een ander scherm twee tellers.
Dus wel een score bijhouden-functie, maar dan zie je ondertussen niet de aflopende tijd (deze loopt uiteraard ondertussen wel door, dus het eindsignaal hoor je wel).

Henk, voor de tijd heb ik al een goed horloge...

Als ik het goed begrijp kan de ironman (na zelf programmering) twee score tellers op 1 scherm laten zien ? Is het dan ook zo eenvoudig door links te klikken de thuisploeg een doelpunt te geven en rechts de uitploeg? Verder nog de vraag of deze teller dan verder dan 9 komt.... Er zijn Golf horloges die tot 9 gaan, maar das in onze sport natuurlijk niet voldoende!

Ik ben erg benieuwd! Wat kost dat horloge ongeveer?

John Grafton

Dat klopt, zie deze foto maar die ik zonet heb gemaakt:
[img]http://img501.imageshack.us/img501/8880/ironman8si.jpg[/img]
Hier kun je bijvoorbeeld zien dat het nu 23-21 staat.

Het liefste zou ik nog in het midden de tijd hebben staan, maar dat is een lastig struikelblok. Maar puur voor de score bij te houden is het wel goed.

Via de onderste knop in het midden (start/split) wordt de thuis-score één opgehoogd en met de knop rechtsonder (stop/reset) kan de uit-score omhoog worden gezet.
Via een wat moeilijkere constructie kan de score ook weer verminderd worden en uiteraard gereset op 0-0.

Als de tijd optie niet lukt, kan ik waarschijnlijk ook wel de score groot in het midden zetten, maar dat is voor later zorg.

Ik heb dit horloge op nederlandse sites voor ruim 100 euro gezien, maar mijn eigen exemplaar heb ik via ebay gekocht vanuit Canada voor € 38,20 (inclusief verzendkosten!), dus wat zoeken kan zeker geen kwaad...

Henk,

Ik wil je bedanken voor je moeite! Je hebt mij erg geholpen. Om de discussie over Horloges nog wat verder uit te breiden:

De functie "lap-counter" zie je ook in veel gebruiksaanwijzingen...
Voor zover ik het weet zou deze functie ook bruikbaar moeten zijn. Door de lapcounter te gebruiken onthoud het horloge tussentijden (niet zichtbaar tijdens gebruik) in het geheugen. Maar als je als scheidsrechter gewoon telkens +1 kunt klikken zou dit toch ook moeten werken?

John

John,

Dat klopt, maar dan heb je hetzelfde probleem dat je maar één counter hebt. Misschien met een event counter erbij zou je daar de tweede bij kunnen hebben, maar dan blijf je switchen om beide scores te kunnen zien.

Wat ik ook wel gezien heb, is dat scheidsrechters het alarm instellen om de score bij te houden (zo kan het dus maximaal 23 - 59 worden :wink: )

Henk.

Waarom is er niet een fabrikant die alsnog dit soort horloges gaat maken. Korfbal is toch niet de enige sport die hier baat bij heeft. Handbal, hockey, voetbal, basketbal; lijken mij allemaal sporten waar genoeg liefhebbers rondlopen voor zo'n type horloge. En dan denk ik alleen nog maar aan Nederland, over de hele wereld gekeken moet er toch een markt voor dit soort horloges zijn?

Frank,

Onbegrijpelijk idd! Maar, ik vrees toch dat we steeds meer de kant van het TIMEX horloge opgaan, zoals met alles. De consument koopt een apparaat dat naar eigen wensen kan worden ingesteld.

John

Ik kende dit soort horloges eigenlijk nog niet. Maar als je twee tellers kan programmeren, waarom dan niet tegelijk ook de tijd laten zien. Als ik de foto goed bekijk is er ruimte genoeg voor op het beeldscherm.

Of wordt het door het programma, waarmee je verplicht moet programmeren, verboden om dit soort opties toe te voegen?

Zoals ik al zei ik ken dit soort horloges niet dus misschien zeg ik iets heel raars :?

Dit ligt inderdaad iets ingewikkelder.
Ik heb inderdaad bewust de ruimte eronder vrij gehouden voor de tijd.
Alleen het programmeren van dit horloge gaat in Assembly en die taal ben ik vrijwel niet bekend.
Er was al een programma beschikbaar dat één teller groot in het midden zette en deze heb ik kunnen aanpassen zodat er twee tellers rechtsboven komen.
Hoe ik de tijd in het midden zet is mij helaas nog een raadsel en is dus ook een stukje ingewikkelder dan een teller...

Misschien is er iemand op dit forum die met 'Assembly' bekend is, of iemand kent die er goed mee kan werken???

Ik ga de discussie toch weer opnieuw opwarmen door NOG een twijfelachtige variant van de DGW -30 te laten zien! Dit model, TGW-10, lijkt mij wel verdacht veel op de DGW-30. Weet er iemand of dit T model het zelfde doet als de D uitvoering?

DGW-30:
[img]http://home.wanadoo.nl/andante52/images/DGW30.jpg[/img]

TGW-10:
[img]http://home.wanadoo.nl/andante52/images/TGW-10.jpg[/img]

Is het geen optie - om op de reactie van Frank terug te komen - om met het KNKV en aantal fabrikanten te benaderen een dergelijk horloge in moderne uitvoering terug te laten komen?

Ben benieuwd nar jullie mening!
John Grafton

[quote="Levanche"]Ik ga de discussie toch weer opnieuw opwarmen door NOG een twijfelachtige variant van de DGW -30 te laten zien! Dit model, TGW-10, lijkt mij wel verdacht veel op de DGW-30. Weet er iemand of dit T model het zelfde doet als de D uitvoering?

DGW-30:
[img]http://home.wanadoo.nl/andante52/images/DGW30.jpg[/img]

TGW-10:
[img]http://home.wanadoo.nl/andante52/images/TGW-10.jpg[/img]

Is het geen optie - om op de reactie van Frank terug te komen - om met het KNKV en aantal fabrikanten te benaderen een dergelijk horloge in moderne uitvoering terug te laten komen?

Ben benieuwd nar jullie mening!
John Grafton[/quote]

http://hometown.aol.de/vintagelcdwatch/sonstige13.html
Daar staan meerdere horloges die erop lijken, maar ik denk (lees ik gok) dat ze de gewilde functie niet hebben.

Ik ben zelf in het bezit van de DGW-30, maar wat zijn jullie ervaringen ermee, ik vind het persoonlijk heel onhandig om score EN tijd ermee bij te houden, omdat je de tijd simpelweg niet makkelijk stil kan zetten als hij op score functie staat.
Ik heb dan ook altijd 2 horloges om, allebei de armen 1, 1 voor de tijd, en de DGW-30 voor de score.

Ik bezit dan de Ultrak-kloon, maar heb geen problemen met de tijd en score op één horloge. De tijd wordt niet zo vaak stilgezet en als dat toch moet dan is de handeling (vier keer linksonder en rechtsonder geloof ik) ook al zo'n gewoonte geworden dat ik er vrijwel nooit problemen mee heb.
Voor de mensen die inderdaad met twee horloges willen werken, is het Timex horloge een optie. Op elk digitaal horloge kan tegenwoordig wel een aflopende / oplopende tijd worden getoond en via een extern programmaatje kan op het Timex horloge de score worden bijgehouden (zie hiervoor ook een post van mij eerder in deze discussie).

Zoals het overgrote deel van de scheidsrechters, volgens mij, gebruik ik gewoon een horloge voor de tijd, en een normaal notitieboekje voor de stand.

Zodra er een horloge op de markt komt die beide functies overneemt ben ik de eerste die hem koopt. Ben het dus absoluut met John eens, die een aantal posts terug suggereerde dat de bond maar eens om de tafel moest met een aantal fabrikanten. Voeg dan nog NOC-NSF en de IKF toe aan de ronde-tafel-conferentie en dan moet het volgens mij mogelijk zijn voor horlogefabrikanten om een winstgevende situatie te creeeren.

Tja.....winst gevend vandaar dat de modellen welke bestonden niet meer geproduceerd worden. Ik denk namelijk niet dat er echt een markt voor is, als je kijk wie de DGW-30 gebruikt zijn dat bijna alleen de korfbalscheidsrechters. Ik ben namelijk nog geen scheids van een andere sport tegen gekomen welke hem gebruikt. Het is dus een utopie dat je het winstgevend krijgt. Maar verras me zou ik zeggen want mij DGW-30/1 gaat gek doen gelukkig heb ik een reserve exemplaar.

Denk eens mee: Verkoopprijs normale pols stopwatch circa 60 euri. Winstopslag percentage gesteld op 50 %, lijkt me een normaal getal. Kostprijs circa 30 euro. Er moeten twee knoppen bij, en extra displayruimte gemaakt worden om de stand bij te houden. Doe eens gek kostprijs 15 euro. Kostprijs beide opties 45 euro, ontwikkelingkosten 15 euro per horloge bij een afzet van circa 5000 stuks??? Kostprijs is dus 60 euro, met het winstopslagpercentage komt het op het dubbele = 120 euro.

Volgens mij moet dit winstgevend zijn, kosten voor ontwikkeling zijn nooit meer dan 75.000 euro, wordt namelijk dagelijks gedaan door proffessionals. Dan nog eens een winstopslag voor de vaste kosten van 300.000 euro, dan is dit alles echt wel voldoende, lijkt mij. En dan denk ik dat mijn kostprijs nog best hoog is, want in taiwan etc. wordt volgens mij nog veel goedkoper geproduceerd. Verder zijn de vaste kosten al betaald door andere modellen, dus is die drie ton gewoon extra winst. Verder betaal je vaak ook voor het merk dat erop staat; wat mij betreft hoeft er geen merk op te staan: als ie het maar goed doet! Scheelt ook weer geld!

Wie heeft er een lijntje naar de bond? 8)

Neem je pen en schrijf zou ik zeggen. Moet je wel nog even 5000 scheidsrechters vinden welk het horloge willen kopen.

Tsja achteraf is 5000 stuks best wel veel op circa 400 scheidsrechters...

Misschien moet er een horloge voor scheidsrechters ontwikkeld worden, dus ook voor voetbal, hockey etc. extra beschermd tegen schokken en water etc. maar dus met een scoreteller. Misschien gebruikt niet iedere deze optie maar goed een echt scheidsrechtershorloge verkoop je niet alleen aan korfbalscheidsrechters, maar ook aan andere scheidsrechters.

Ten minste dat denk ik...

Ja, maar een [b]echt[/b] SR horloge moet ook [b]echt[/b] alle functies hebben vind ik, en dat is zowel bij de Nike, de nieuwe WK 2006 van de casio en de nieuwe Referees watch van Ultrak niet het geval.

John

Maar hebben we als korfbal scheidsrechters dan zo veel verschillende eisen???? Ik denk namelijk het enige extra is een scoreteller, en volgens mij is dat redelijk makkelijk toe te voegen aan een horloge. Bedoel als de optie op het horloge zit, zal een voetbalscheidsrechter hem ook gebruiken. En zo niet is het voor hem een nutteloze optie; zoveel geld hoeft die extra optie toch niet te kosten. Dit betekent wel dat er geen apart horloge op de markt hoeft te worden gebracht voor speciaal de korfbalscheidsrechters.

En dat scheelt weer echt in de kosten, zowel voor de fabrikant als de scheidsrechter, een grotere markt = meer afzet = constante kosten verdeeld over meer producten = lagere prijs.

We hebben als korfbal scheidsrechters, en dat is onze perceptie, echt niet zo veel eisen. We zijn alleen niet met zo veel. En we kunnen nartuurlijk wel allemaal rekensommetjes gaan maken wat die knopjes kosten maar volgens mij werkt het niet zo. Oké onderdeeltechnisch, als je dus naar de knopjesboer gaat, valt het zeker mee. Maar als je oplet wat er in de horloge wereld gebeurd dan kost het voor de fabrikant veel meer dan hij zou wi uitgeven, Dit gezien het weinige animo, korfbalscheidsrechters alleen, wat er voor zo'n horloge is.

De kern van mijn betoog is: als je horloges en hun functionaliteit bekijk ze eigenlijk allemaal het zelfde kunnen. Er zitten wat uurwerken betreft een miniem aantal verschillen in. De ene telt op de andere telt af en geven de tijd en datum weer, thats it. Deze uurwerken worden allemaal gemaakt met z.g. pick-en place machines (soldeer robotjes). Om deze te programeren moet je een aardige investering doen in het software, hardware en besturings systeem. Nu is het zo dat het geheel is ingeregeld op de functionaliteiten welke ik eerder noemde. Veranderen de modelen gaat er alleen een andere buitenkant om heen, maar het de uurwerken gebeurd er feitenlijk niets.

Dus de horloge makers worden schat rijk met een minimale inspanning -het ultime economische principe- Hebben wij dit wetende,als ca. 400 á 500 korfbalscheidsrechters, nu echt de illusie dat een fabrikant een productie lijn gaat ombouwen, ik denk het niet. Want als je er ook nog eens van uitgaat dat CASIO de markt/afzet kent, van het door ons gewenste type, zijn ze bij vervanging /revisie van het machine park er niet voor niets mee gestopt. Want geen markt is stoppen met investeren - ook een economisch principe-

Kortom de collega's met een DWG 30 zijn gelukkig en laten we hopen dat ze het nog lang mogen volhouden, en de rest gaat door met turfen.

...of je weet iemand te vinden die de Timex dusdanig kan programmeren zodat je alles naar wens hebt ! Immers, de Timex USB is al voor veel minder geld verkrijgbaar dan de adviesprijs, en is gloednieuw dus gaat vele jaren mee!

Levance,

Weet jij het exacte type van de Times USB, of is dit echte het type ?? Ik wordt namelijk wel nieuwsgierig naar dit horloge.

Volgens mij heet ie voluit:

TIMEX Ironman datalink USB...
Let echter wel: Je moet dit horloge zelf geprogrammeerd zien te krijgen alvorens ie doet wat wij willen!

Maar goed is het mogelijk om zo'n programma, als het eenmaal goed werkt, om dit via internet aan alle korfbalscheidsrechters ter beschikking te stellen???

Dan heb je dus een standaard horloge die je heel eenvoudig kunt aanpassen, het programma bestaat al en kan je dan makkelijk aankomen.

En de fabrikant hoeft dus geen productielijn om te bouwen, het kost hem helemaal geen geld!!!

Levanche,

Ik heb de software van het horloge van het net geplukt en geinstaleerd. Je kan inderdaad wel een aantal zaken programeren maar het zijn macro's welke bij het horloge mee geleverd zijn. Je kan dus in horloge, stopwatch en dubbele stopwacht een aantal mogelijkheden keizen. Verder is het zo dat je je E-mail kan lezen en een soort van verjaardagskalender kan aanmaken. Wat er overblijft om met een grote eigen fantasie te gebruiken is een soort van notieboekje wat je kan vulen met data welke je via het toetsenbord PC moet ingeven (beetje lastig een laptop onder je arm)

Kortom ik hen in de standaart niets kunnen ontdeken van een score telling welke wij zoeken. Ik heb nog wel, als het je intresseerd, in de updates een Golfscore macro gevonden......maar dat is een andere leuke sport.
Kortom ik denk dat we iemand moeten vinden welke het programma zou kunnen kraken om aan te passen dat wel in de juiste programeertaal een macro kan schrijven.....dus bij deze dames heren programeurs.........u bent welkom om ons te helpen.

Zoals ik al op pagina één van deze discussie aangeef, heb ik dit al gemaakt.
Eén van de programma's die op de website staan is een enkele teller. Deze heb ik aangepast zodat deze dubbel kan worden gebruikt.
Op deze foto zie je dat ik een tussenstand van 10 - 3 heb:

[img]http://img92.imageshack.us/img92/8089/img40875lr.jpg[/img]

Zelf heb ik dit programma zelfs twee keer in het horloge geladen, zodat ik ook een teller voor het aantal wissels heb.
Alleen de tijd laat ik wel op een ander horloge lopen. Dit omdat ik wel graag tegelijk de stand wil kunnen zien en de resterende tijd. Ten tweede omdat het geluidsniveau van de Timex dusdanig zacht is dat ik deze tijdens een rumoerige wedstrijd niet kan horen.

Henk,

Kortom we hebben een vervanger !!?? Ik had hier het horloge niet dus was ik wat beperkter in het bekijken van de mogelijkheden, en heb waarschijnlijk je eerste verhaal niet goed gelezen.

Ik heb echter wel een vraag: Is het makkelijk uit le leggen wat jij gemaakt heb of is het als een bestandje te versturen naar geintreseerde collega's, want dan kunnen de geintresserden op zoek naar het horloge.

Ja, in theorie is het niet zo moeilijk om dit programma toe te voegen aan het horloge. Even in kort de werkwijze:
1) Installeer het programma wat nodig is om de Timex Data Link USB te kunnen besturen. (In mijn geval was dat het programma Timex_DL_USB_Setup_En.exe)
2) Kopieer de bestanden die je van mij krijgt naar de App-map van het zojuist geïnstalleerde programma (in mijn geval C:\Program Files\Timex\Data Link USB\App\)
3) Sluit het horloge met de bijbehorende kabel op de pc aan
4) In het Timex Data Link USB Programma kun je nu een programma toevoegen (Tools --> Add mode).
5) Hier selecteer je het nieuwe programma (dit heet bij mij nu nog counter) en druk oK
6) Via de Send knop stuur je het naar jouw horloge en voilla, de score-teller staat erin

Hierna hoef je het programma dus eigenlijk niet meer te gebruiken, want dan staat de teller in het horloge. De stand aanpassen / resetten kan uiteraard via het horloge.

Dat is zo ongeveer het verhaal.
Als er iemand is die het horloge ook heeft, moet hij dat maar aangeven, dan zal ik de naamgeving nog even aanpassen (korfbal i.p.v. counter).
Daarna kunnen we dan bekijken hoe eenvoudig het in de praktijk is om dit bij je eigen horloge aan te passen.

Groeten
Henk.

Als ik het zo lees is dit een vervanger voor de Casio?!? Volgens mij kan dit horloge de score bijhouden, enige minpunt is dat je nog een horloge moet hebben voor de tijd, maar goed dat doe je nu toch ook.

Je kunt dit horloge ook gebruiken voor de tijd, maar met enige min-punten:
-) De tijd komt niet tegelijk met de score in beeld
-) De geluidssterkte van het eindsignaal is dusdanig laag dat de kans aanwezig is, dat je het mist...

Hierom gebruik ik dus een apart horloge voor de tijd en dit horloge om de stand en het aantal wissels bij te houden.

Henk,

Oke dat is een persoonlijks keuze welke je moet maken voor dat je het horloge aanschaft (prijs/kwaliteit).Dan zou de nieuwe casio met trilfunctie bij einde tijd een prima aan vulling zijn.

Mijn vraag: is het programmeren simpel te doen/uit te leggen kan je die ook nog beantwoorden ??

Het programmeren is niet zo moeilijk zoals ik hierboven al uitleg.
Het is het programma installeren waarmee je de Timex kunt programmeren.
Hierna de nieuwe korfbal-teller kopiëren naar de programma-map
Vervolgens het horloge aankoppelen en de gewenste functies (waaronder dus de korfbal-teller) aanzetten.
En via een druk op de knop alles naar het horloge versturen.

Volgens mij moet ik maar even op kieskeurig.nl gaan kijken waar de goedkoopste horloge van dit type te vinden is. Klinkt mij als een perfect horloge om de score bij te houden. En er zijn al goede ervaringen van Henk Kortstra bekend, dus wat let me...

Om het hele perfect van het horloge maar iets terug te nemen, zal ik ook nog maar even aangeven wat het horloge minder maakt:
Er zijn maar vier knoppen beschikbaar (zie foto een paar reacties hierboven):
1: rechtsboven de mode knop die wordt gebruikt om naar de volgende mode te gaan (tijd, countdown, score, etc)
2: rechts in het midden de draaiknop.
3: rechtsonder een knop
4: op het horloge zelf onder in het midden een drukknop
Aan de linkerkant zitten dus geen knoppen, hier zit de aansluiting voor op de PC.

Momenteel is de score-teller als volgt:
Via de knop 1 (rechtsboven) ga je naar de score-mode
Met de knop 4 (bovenop) tel je een score bij de thuisploeg
Met de knop 3 (rechtsonder) tel je een score bij de uitploeg

Knop 2 (draaiknop) kun je uittrekken, waarmee je in de reset/herstel mode komt. Met de uitgedrukte knop kun je het volgende:
Knop 2 met de klok meedraaien: Score thuis min één
Knop 2 tegen de klok in draaien: Score uit min één
Knop 3 indrukken: Score op 0-0 zetten
Knop 1 kun je beter niet gebruiken, deze kan het optellen en aftellen wisselen, maar dat is nog over gebleven van de oude counter waar ik het van af heb gemaakt.

Het is wel een handigheidje om de scores goed in te voeren, omdat de knop 4 (thuis) en knop 3 (uit) andere types knoppen zijn en dus ook anders ingedrukt moeten worden.

Als je per ongeluk bij de verkeerde ploeg een score bijtelt is het nogal priegelwerk om de score één te verminderen (knop 2 uittrekken en maar één tikje draaien is lastig midden in een wedstrijd)

Uiteraard sta ik open voor betere ideeën om de knoppen toe te wijzen, hier kan ik wel wat in switchen. Ik heb bijvoorbeeld wel gedacht om de knop 1 te gaan gebruiken voor thuisscore en knop 4 voor de mode-wisseling. Alleen heb je dan wel dat je vanuit de tijd-mode met knop één naar de score-mode moet gaan en bij de score weer met knop 4 naar de volgende mode...

Kortom, over de knop-toewijzing ben ik nog wat aan het nadenken/expirimenteren.

Conclusie:
De Casio is makkelijker te bedienen, en goed te gebruiken als één horloge om de tijd en score bij te houden.
De Timex is wel een goede vervanger voor het score bijhouden, maar niet om de tijd bij te houden, omdat het geluidsniveau daarvoor te laag is. Voordeel is dat je met de Timex eventueel ook het aantal wissels zou kunnen bijhouden.

Vragen en/of suggesties? Reageer gerust.

Henk Kortstra.

Henk,

Bedankt voor de uitleg en je aanbod tot eventuele hulp dij...... Hiermee kan een ieder een keuze maken om het horloge wel of niet te kopen.

Ook ik overweeg om de timex aan te schaffen... Ik heb echter nog 1 brandende vraag, die ik wel belangrijk vind! Blijft de stand op de Timex continue in beeld, of gaat ie na een paar seconde telkens automatisch terug naar de tijd mode ???

John

Beste Henk,

zou je mij die [i][b]app[/b][/i] alvast kunnen mailen ? Ik ga het horloge aanschaffen, maar zoek eerst nog even een zwarte uitvoering. heb op internet foto's gezien van de zwarte uitvoering en die vind ik mooier!

Alvast bedankt! John

John,

check je mail. Ik heb de app verstuurd.
En antwoord op jouw brandende vraag: De score blijft continue in beeld. Hooguit als je een andere timer hebt lopen, dan kan hij overspringen op het moment dat deze geëindigd is, maar als je alleen een counter hebt, dan blijft deze altijd in beeld.

Henk.

Henk,

Fantastisch! Ik heb hem idd in mijn mail gevonden, bedankt!